其他案由 （2019）浙09执复10号

第一，被执行人朱剑于2019年3月31日通过支付宝转账方式支付给申请执行人1.8万元，并在转账说明中对延迟支付进行了说明。朱剑于2019年3月31日通过委托代理人应王雷律师与申请执行人的委托代理人张国斌律师进行了电话沟通，在电话中说明了延迟付款的情况。两份证据可以证明被执行人朱剑在履约中不存在故意延迟支付的外观表现。第二，被执行人朱剑于2019年4月1日通过支付宝转账方式支付给申请执行人1.2万元，确比民事调解书约定的履行期限晚了一天，但被执行人朱剑的第二期还款已按约定期限履行了一半以上，仅有部分款项支付延迟且仅逾期一日，延迟履行情节较轻，应属于履行瑕疵，并不构成根本性的违约。第三，双方当事人处理经济纠纷时，应秉持以最优的社会资源和司法成本化解之间的经济矛盾。本院对朱剑的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定对（2019）浙0903执604号执行案件中申请执行人马宏宇的执行申请予以驳回。 复议申请人马宏宇向本院申请复议称，第一，被执行人朱剑未按照约定在2019年3月底前支付3万元，且未提供证据证明复议申请人同意其延期付款。复议申请人根据已经生效的民

第一，被执行人朱剑于2019年3月31日通过支付宝转账方式支付给申请执行人1.8万元，并在转账说明中对延迟支付进行了说明。朱剑于2019年3月31日通过委托代理人应王雷律师与申请执行人的委托代理人张国斌律师进行了电话沟通，在电话中说明了延迟付款的情况。两份证据可以证明被执行人朱剑在履约中不存在故意延迟支付的外观表现。第二，被执行人朱剑于2019年4月1日通过支付宝转账方式支付给申请执行人1.2万元，确比民事调解书约定的履行期限晚了一天，但被执行人朱剑的第二期还款已按约定期限履行了一半以上，仅有部分款项支付延迟且仅逾期一日，延迟履行情节较轻，应属于履行瑕疵，并不构成根本性的违约。第三，双方当事人

浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙09执复10号 复议申请人（申请执行人）：马宏宇，男，汉族，1982年7月27日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：张国斌，北京上泽广霁（舟山）律师事务所律师。 被执行人：朱剑，男，汉族，1990年12月18日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：李思聪，男，汉族，1990年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 复议申请人……