民间借贷纠纷 (2020)川01民终18025号
裁判要旨
案涉债权系由案外人徐容向张烈转让而来,本案双方就案涉民间借贷纠纷的分歧主要在于出借、还款金额的认定,钟可人上诉主张原债权人徐容的实际出借本金只有5万元,主张的还款有部分系由案外人李秋平向徐容转账。双方的分歧表明,徐容参与本案诉讼对本案基本事实认定至为重要,且本案的处理结果与其具有法律上的利害关系,应当追加其参加诉讼。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3483号民事判决; 二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。 上诉人钟可人预交的二审案件受理费6092元予以退回。 审 判 员 龙小丽 二〇二一年二月二十四日 法官助理 马丽娅 书 记 员 杜俊衡
摘要
案涉债权系由案外人徐容向张烈转让而来,本案双方就案涉民间借贷纠纷的分歧主要在于出借、还款金额的认定,钟可人上诉主张原债权人徐容的实际出借本金只有5万元,主张的还款有部分系由案外人李秋平向徐容转账。双方的分歧表明,徐容参与本案诉讼对本案基本事实认定至为重要,且本案的处理结果与其具有法律上的利害关系,应当追加其参加诉讼。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3483号民事判决; 二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。 上诉人钟可人预交的二审案件受理费6092元予以退回。 审 判 员 龙小丽 二〇二
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终18025号 上诉人(原审被告):钟可人,男,1987年6月25日出生,汉族,住成都市郫都区。 委托诉讼代理人:吴庆林,四川科信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张烈,男,1980年4月19日出生,汉族,住成都市郫都区。 委托诉讼代理人:李晓嵘,四川元绪(郫都)律师事务所律师。 上诉人钟可人因与被上诉人张烈民间借贷纠纷一案,……