买卖合同纠纷 (2017)湘11民终684号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务,欧大春由预付砖款,陆续供煤到双方签订买卖合同是双方真实意思的表示,符合法律规定。本案在庭审调查中查明,欧大春预付的货款和供煤款,代交电费款抵作拉砖和支款后尚有剩余,应由砖厂经营人返还欧大春,即欧大春预付款199,200元+代交电费款80,000元+供煤款412,735.5元-砖厂支款45,000元-欧大春拉走各类红砖款409,786元=237,149.5元。砖厂经营人在答辩和辩论中均提出其债务应由刘志统个人承担,并提供了刘志池、陈流红、张小莉、汪娇、刘绳鸠已经退股和砖厂已经承包给刘志统个人的协议书。经庭审调查,该砖厂从开始一直由6位股东出资经营管理,股东内部承包和退股是股东的内部行为,与债权人无约束力,更不能损害债权人的利益。因此,不予支持。庭审中,刘志统提出A级红砖每桶62元,欧大春提出每桶A级红砖比别人优惠10元,因为是代为销售,且庭审后欧大春提供了一份2014年7月15日每桶A级红砖是50元的正式票据,票据上有刘志统的签名。按照当地习惯,欧大春为砖厂销售红砖和供煤,优惠是常理,故支持每桶A级红砖为52元。刘志统提
摘要
依法成立的合同受法律保护,双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务,欧大春由预付砖款,陆续供煤到双方签订买卖合同是双方真实意思的表示,符合法律规定。本案在庭审调查中查明,欧大春预付的货款和供煤款,代交电费款抵作拉砖和支款后尚有剩余,应由砖厂经营人返还欧大春,即欧大春预付款199,200元+代交电费款80,000元+供煤款412,735.5元-砖厂支款45,000元-欧大春拉走各类红砖款409,786元=237,149.5元。砖厂经营人在答辩和辩论中均提出其债务应由刘志统个人承担,并提供了刘志池、陈流红、张小莉、汪娇、刘绳鸠已经退股和砖厂已经承包给刘志统个人的协议书。经庭审调查,该砖厂从开始一直
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终684号上诉人(原审被告):刘志池,男,1953年7月26日出生,住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人:杨生成,男,住湖南省蓝山县祠堂圩乡潘星村*组,由蓝山县塔峰镇舜峰社区推荐。上诉人(原审被告):陈流红,男,1971年1月12日出生,住湖南省蓝山县。上诉人(原审被告):张小莉,女,1973年12月24日出生,住海南省海口市。上诉人(原审被……