产品责任纠纷 （2020）鄂01民终1306号

首先，张鹰与武汉江城威汉汽车服务有限责任公司签订的《新车定购合约书》（NO.1404975），系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。其次，该合约书中第九条约定：“本合约履行发生争议而涉诉讼时，双方同意交由武汉仲裁委员会裁定”。故张文武、张鹰与武汉江城威汉汽车服务有限责任公司、长安福特汽车有限公司因履行合同发生争议、产生纠纷时，应按照双方约定的“仲裁条款”，由武汉仲裁委员会管辖。再次，张文武、张鹰诉讼中主张的由武汉江城威汉汽车服务有限责任公司将《新车定购合约书》中第九条已经“勾画”，但其在一、二审诉讼中均未提交相关的证据证明“勾画”的行为系武汉江城威汉汽车服务有限责任公司所为；反之，武汉江城威汉汽车服务有限责任公司提交的《新车定购合约书》原件中没有“勾画”第九条的痕迹，故张文武、张鹰应承担举证不能的法律后果。因此，张文武、张鹰的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一

首先，张鹰与武汉江城威汉汽车服务有限责任公司签订的《新车定购合约书》（NO.1404975），系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。其次，该合约书中第九条约定：“本合约履行发生争议而涉诉讼时，双方同意交由武汉仲裁委员会裁定”。故张文武、张鹰与武汉江城威汉汽车服务有限责任公司、长安福特汽车有限公司因履行合同发生争议、产生纠纷时，应按照双方约定的“仲裁条款”，由武汉仲裁委员会管辖。再次，张文武、张鹰诉讼中主张的由武汉江城威汉汽车服务有限责任公司将《新车定购合约书》中第九条已经“勾画”，但其在一、二审诉讼中

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1306号上诉人（原审原告）：张文武，女，1961年6月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区，身份证号吗：420103196106230841。上诉人（原审原告）：张鹰（系张文武之女），1988年7月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址同上，身份证号吗：420103198807050025。被上诉人（原审被告）：武汉江城威……