盗窃 （2012）浙嘉刑初字第16号

被告人孙卫、袁飞、袁苟生结伙他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中，被告人孙卫参与盗窃107起，窃得财物价值人民币143.97万余元，被告人袁飞参与盗窃103起，窃得财物价值人民币128.94万余元；被告人袁苟生参与盗窃102起，窃得财物价值人民币127.93万余元，其行为均已构成盗窃罪，且均属盗窃数额特别巨大。公诉机关指控的罪名成立。入户盗窃1户即为盗窃1起，起诉指控的三被告人盗窃次数有误，应予纠正。三被告人参与盗窃中有部分未遂，未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人袁飞、袁苟生系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁飞能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护意见的合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙卫犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人袁苟生犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人袁飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十五

被告人孙卫、袁飞、袁苟生结伙他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中，被告人孙卫参与盗窃107起，窃得财物价值人民币143.97万余元，被告人袁飞参与盗窃103起，窃得财物价值人民币128.94万余元；被告人袁苟生参与盗窃102起，窃得财物价值人民币127.93万余元，其行为均已构成盗窃罪，且均属盗窃数额特别巨大。公诉机关指控的罪名成立。入户盗窃1户即为盗窃1起，起诉指控的三被告人盗窃次数有误，应予纠正。三被告人参与盗窃中有部分未遂，未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人袁飞、袁苟生系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁飞能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护意见的合理部分本院予以

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）浙嘉刑初字第16号公诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。被告人孙卫，无业。因本案于2011年3月4日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于桐乡市看守所。指定辩护人毕珊珊、朱宏，浙江君度律师事务所律师。被告人袁飞，无业。2004年2月16日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2005年9月8日刑满释放。因本案于2……