民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0189号

李刚与周晶磊、李明之间存在借贷合意，借款合同依法成立，且合法有效。本案中，李刚提供的账户历史明细清单及转账凭条能够证明李刚向李明交付80万元款项的事实，且李明对款项交付的事实亦予以认可。关于周晶磊辩称李刚未向其交付借款故不承担还款责任，一审法院认为，首先，李明与李刚及周晶磊之间均存在亲戚关系，周晶磊通过李明介绍及担保向李刚借款，李刚将款项交付给李明，再由李明转交与周晶磊符合常理。其次，假设周晶磊辩称涉案借款实际为李明所借属实，根据其当庭陈述，周晶磊之所以向李刚出具借条是因为李刚担心李明没有能力偿还，所以要求把钱经过周晶磊之手再借给李明，所以就由周晶磊出具借条给李刚。由此可见，李刚与周晶磊、李明之间存在借贷合意，周晶磊对其以借款人身份向李刚借款且出具借条的事实亦予以认可，故即便李刚将款项直接向李明进行交付，亦不影响周晶磊作为借款人依据借款合同向李刚承担还款责任。至于周晶磊辩称涉案款项实际为李明所用，可另案向李明主张。综上，对周晶磊的辩解意见不予采纳。关于周晶磊、李明辩称已共计向李刚还款96万元（李明辩称还款81万元、周晶磊辩称还款15万元），由于周晶磊、李明仅就其中的61万元提供了证据证

李刚与周晶磊、李明之间存在借贷合意，借款合同依法成立，且合法有效。本案中，李刚提供的账户历史明细清单及转账凭条能够证明李刚向李明交付80万元款项的事实，且李明对款项交付的事实亦予以认可。关于周晶磊辩称李刚未向其交付借款故不承担还款责任，一审法院认为，首先，李明与李刚及周晶磊之间均存在亲戚关系，周晶磊通过李明介绍及担保向李刚借款，李刚将款项交付给李明，再由李明转交与周晶磊符合常理。其次，假设周晶磊辩称涉案借款实际为李明所借属实，根据其当庭陈述，周晶磊之所以向李刚出具借条是因为李刚担心李明没有能力偿还，所以要求把钱经过周晶磊之手再借给李明，所以就由周晶磊出具借条给李刚。由此可见，李刚与周晶磊、李明

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0189号上诉人（一审被告）周晶磊。委托代理人熊燃，江苏力豪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李刚。一审第三人李明。上诉人周晶磊因与被上诉人李刚、一审被告李明民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城民初字第0943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……