（2016）鲁11行终129号

《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定：“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害的，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的；……。”本案中，林花在工作时间、工作场所内值班，就是在正常的履行自己的工作职责，在此过程中，案外人牟宗军故意将林花杀害，在没有证据证明受害者本身存有过错，也没有证据证明受害者存在《工伤保险条例》第十六条中明确的不得认定为工伤或者视同工伤的情形的情况下，受害者林花受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项认定工伤的情形。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中岚山人社局受理涉案工伤认定申请后，向上诉人发出工伤认定举证通知书，审核了其提供的相关材料。在指定期限内，上诉人在行政程序中提供的证据及在诉讼程序中举示的证据都不能证明林花所受伤害是非工作原因导致的，故应承

《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定：“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害的，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的；……。”本案中，林花在工作时间、工作场所内值班，就是在正常的履行自己的工作职责，在此过程中，案外人牟宗军故意将林花杀害，在没有证据证明受害者本身存有过错，也没有证据证明受害者存在《工伤保险条例》第十六条中明确的不得认定为工伤或者视同工伤的情形的情况下，受害

山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁11行终129号上诉人（原审原告）日照市港口石油有限公司，住所地日照市东港区北京路266号，统一社会信用代码913711008630699948。法定代表人刘京廷，经理。委托代理人彭京山，男，1983年3月6日出生，汉族，日照市港口石油有限公司法务专员。委托代理人薛瑶，山东中展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）日照市岚山区人力资源和社会保障……