（2015）苏中民终字第02113号

陈士英出资购买喷水织机并交由吴建良管理经营的事实，已由陈士英的陈述、吴建良在公安部门的询问笔录以及吴建良出具给陈士英的书面凭证予以印证，应予确认。根据吴建良在公安部门的询问笔录以及吴建良出具给陈士英的书面凭证，可以确认陈士英所出资购买喷水织机的价值应为200000元，陈士英对价值200000元的喷水织机享有所有权。公民的合法财产受法律保护。陈士英出资购买的喷水织机，在交由吴建良管理经营期间被变卖，致使陈士英出资购买的喷水织机不能返还陈士英，故吴建良应当予以折价赔偿。至于付勤英变卖喷水织机的行为，系吴建良与付勤英之间内部管理的问题，本案当中不予理涉。吴建良可在履行了向陈士英的赔偿义务后，另行向付勤英进行主张。陈士英提供的相应证据及当庭陈述，因吴建良、付勤英未到庭应诉质证，应视为放弃质证的权利，由此产生的法律后果应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：吴建良应赔偿陈士英喷水织机损失200000元，于判决生效后十日内履行；驳回陈士

陈士英出资购买喷水织机并交由吴建良管理经营的事实，已由陈士英的陈述、吴建良在公安部门的询问笔录以及吴建良出具给陈士英的书面凭证予以印证，应予确认。根据吴建良在公安部门的询问笔录以及吴建良出具给陈士英的书面凭证，可以确认陈士英所出资购买喷水织机的价值应为200000元，陈士英对价值200000元的喷水织机享有所有权。公民的合法财产受法律保护。陈士英出资购买的喷水织机，在交由吴建良管理经营期间被变卖，致使陈士英出资购买的喷水织机不能返还陈士英，故吴建良应当予以折价赔偿。至于付勤英变卖喷水织机的行为，系吴建良与付勤英之间内部管理的问题，本案当中不予理涉。吴建良可在履行了向陈士英的赔偿义务后，另行向付

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02113号上诉人（原审原告）陈士英。委托代理人陈洵，江苏东大舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴建良。被上诉人（原审被告）付勤英。上诉人陈士英因与被上诉人吴建良、付勤英返还财产纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江盛民初字第0628号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了……