（2014）筑行终字第90号

被上诉人贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司向一审法院诉称，1995年3月17日原告与贵阳市利民住房合作社（以下简称“利民合作社”）签订《建设拆迁直管公房协议书》，原告同意利民合作社在先安置后拆迁的原则下对原告所有的位于市府路、公园南路、法院街等地段的直管公房进行拆迁，其中住宅面积为2057.06平方米、非住宅为254.99平方米，共计建筑面积2312.05平方米。同年7月12日，利民合作社又与居住在公园南路126号（即原告所有的直管公房）内的第三人单黎刚签订《拆迁协议书》及补充协议，约定利民合作社拆除该第三人上述位置，属于原告所有的住房及门面，将位于法院街3单元5楼面积为21.6平方米的房屋安置给单黎刚使用。于2007年12月26日将位于法院街93号商住房二楼8号面积为29.6平米的二楼门面安置给单黎刚，并办理交接手续。之后，第三人（单黎刚）一直对上述争议门面进行使用。2013年6月利民合作社未告知原告，将法院街93号商住房二楼8号门面中的13.38平方米转让给黄桂芳，被告在未审查清楚房屋产权归属的情况下，给第三人黄桂芳颁发讼争产权证的行为系错误的。故向一审法院诉请撤销被告为第三人

被上诉人贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司向一审法院诉称，1995年3月17日原告与贵阳市利民住房合作社（以下简称“利民合作社”）签订《建设拆迁直管公房协议书》，原告同意利民合作社在先安置后拆迁的原则下对原告所有的位于市府路、公园南路、法院街等地段的直管公房进行拆迁，其中住宅面积为2057.06平方米、非住宅为254.99平方米，共计建筑面积2312.05平方米。同年7月12日，利民合作社又与居住在公园南路126号（即原告所有的直管公房）内的第三人单黎刚签订《拆迁协议书》及补充协议，约定利民合作社拆除该第三人上述位置，属于原告所有的住房及门面，将位于法院街3单元5楼面积为21.6平方米的房

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）筑行终字第90号上诉人（原审第三人）黄桂芳，个体工商户。委托代理人刘海，贵州谦明律师事务所律师。上诉人（原审第三人）贵阳市利民住房合作社，住所地贵阳市延安中路6号。法定代表人涂玉祥，经理。委托代理人刘荣凤，贵州谦明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地贵阳市友谊路佳苑福邸1单元5楼7号。法定代表人强仕……