合同纠纷 (2016)湘05民终687号

案号
(2016)湘05民终687号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

本案属租赁合同纠纷。本案的争议焦点是:1、众诚租赁公司要求第三工程公司支付合同期内租赁费85,560元及附属设备损耗费36630元是否应当得到支持。2、众诚租赁公司主张因第三工程公司违约行为造成其购买三一重工砼泵1台的损失及2台中联砼泵租赁费预期损失共计52080元是否应当得到支持。3、第三工程公司要求众诚租赁公司赔偿违约造成被告的损失85470元是否应当支持。1、关于众诚租赁公司要求第三工程公司支付合同期内租赁费85560元及附属设备损耗费36630元是否应当支持的问题。从双方提供的证据、当庭陈述及双清区公安分局石桥派出所出具的证明内容来看,2015年1月25日进场的第2台中联重科80泵因不符合施工要求且未配备机手,该设备一直无法使用。第三工程公司多次与众诚租赁公司交涉要求其将该泵机清场未果,多次报警请求双清区公安分局石桥派出所调处仍未果。故众诚租赁公司要求第三工程公司支付第2台中联重科80泵2015年1月25日至2015年3月10日的租赁费用的依据不足,对其该请求不予支持。第三工程公司于2015年3月10日将第1台泵机租赁费与众诚租赁公司进行结算并支付完毕后,又多次请求双清区公安分

摘要

本案属租赁合同纠纷。本案的争议焦点是:1、众诚租赁公司要求第三工程公司支付合同期内租赁费85,560元及附属设备损耗费36630元是否应当得到支持。2、众诚租赁公司主张因第三工程公司违约行为造成其购买三一重工砼泵1台的损失及2台中联砼泵租赁费预期损失共计52080元是否应当得到支持。3、第三工程公司要求众诚租赁公司赔偿违约造成被告的损失85470元是否应当支持。1、关于众诚租赁公司要求第三工程公司支付合同期内租赁费85560元及附属设备损耗费36630元是否应当支持的问题。从双方提供的证据、当庭陈述及双清区公安分局石桥派出所出具的证明内容来看,2015年1月25日进场的第2台中联重科80泵因不

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终687号上诉人(原审原告、反诉被告)邵阳市众诚建筑机械租赁有限责任公司,住所地邵阳市北塔区江北步行街1栋1-603号。法定代表人李承义,该公司总经理。委托代理人张正元,湖南湘华源律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)湖南省第三工程有限公司,住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人谈毅,该公司董事长。委托代理人彭家湘,该公司员……