民间借贷纠纷 （2016）黔03民终3372号

贺云向郑建生出具借条借款，双方的借贷关系成立，贺云未在约定的时间内偿还借款，违背《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，郑建生要求贺云偿还借款的诉讼请求应予支持。双方当事人对利息的约定，超过了法律法规对民间借贷利息上限的规定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对出借人已经支付的利息也不能超过年利率36%，其超出部分约定无效，贺云已按5%的月利率支付了6个月的利息（2015年11月至2015年5月），其超出部分金额为24000元（200000元×5%×6-200000元×36%×6÷12），被告请求返还计入偿还本金的主张，予以采纳。对超付利息进行折抵后，贺云还应偿还借款本金176000元，利息应从2015年5月10日起算。原告主张按2%的月利率计收利息，符合《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率

贺云向郑建生出具借条借款，双方的借贷关系成立，贺云未在约定的时间内偿还借款，违背《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，郑建生要求贺云偿还借款的诉讼请求应予支持。双方当事人对利息的约定，超过了法律法规对民间借贷利息上限的规定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对出借人已经支付的利息也不能超过年利率36%，其超出部分约定无效，贺云已按5%的月利率支付了6个月的利

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3372号上诉人（原审被告）：遵义市天宇建筑工程有限责任公司。法定代表人:吕宗贵，公司董事长。委托代理人:蒋伟，律师。被上诉人（原审原告）：郑建生。被上诉人（原审被告）：贺云，男，1979年8月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县小关乡辅乐村贺家湾组**号。上诉人遵义市天宇建筑工程有限责任公司（以下简称天宇公司）因与被上诉人郑建生、贺云民间……