提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘10民终1159号

本案双方争议焦点是原、被告之间是劳务关系，还是承揽关系。双方均认可达成口头协议，只要将砍下的桉树运到指定的地点，何学法按82元每吨的价格结算，多劳多得，一个月结一次账，属于陈向芳向何学法提供劳务，何学法依约支付劳务报酬的情形，故双方属劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”何学法作为接受劳务一方，在组织施工中未尽到安全监督、指导义务，应承担陈向芳提供劳务受到损害相应的赔偿责任。陈向芳作为完全民事行为能力人，未将砍刀插稳在刀鞘上，在下陡坎时，未尽到安全注意义务，致使砍刀掉落砍伤自己，对损失应承担相应责任。以陈向芳负担40%、何学法承担60%为宜。参照2015－2016年度《湖南省交通事故人身损害赔偿标准》，陈向芳的损失有：1、医疗费6812.7元；2、陈向芳从事农林工作，于2015年8月20日受伤到2015年11月19日拆除石膏外固定共90日，误工费为6216.7元（25,212÷365×90）；3、陈向芳住院6天，出院

本案双方争议焦点是原、被告之间是劳务关系，还是承揽关系。双方均认可达成口头协议，只要将砍下的桉树运到指定的地点，何学法按82元每吨的价格结算，多劳多得，一个月结一次账，属于陈向芳向何学法提供劳务，何学法依约支付劳务报酬的情形，故双方属劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”何学法作为接受劳务一方，在组织施工中未尽到安全监督、指导义务，应承担陈向芳提供劳务受到损害相应的赔偿责任。陈向芳作为完全民事行为能力人，未将砍刀插稳在刀鞘上

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1159号上诉人（原审被告）：何学法，男。委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈向芳，女。委托诉讼代理人：郭社林（陈向芳之夫）。委托诉讼代理人：李建军，湖南为全律师事务所律师。上诉人何学法因与被上诉人陈向芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初176号民事判决……