民间借贷纠纷 （2019）黔27民终2346号

本案的争议焦点为，被告杨燕辩称的在原告处支取的款项用于黔南州聚贤堂民族药业开发有限公司收购林木是否为履行职务行为。对此，认定如下：一审法院在审理（2013）都刑初字第363号刑事案件中，已认定犯滥伐林木罪的主体为杨燕个人，并非黔南州聚贤堂民族药业开发有限公司，故对杨燕辩称的其履行的是该公司职务行为的辩解，不予采信。本案中，被告杨燕数次向原告曾桂忠出具借条，之后，又将所欠款项合并向原告出具欠条一份，注明了每次借款时间、金额，且被告亦认可收到了原告166000元，故原、被告之间形成有效的民间借贷法律关系。被告未偿还原告借款，对原告主张被告偿还166000元借款的诉请，予以支持。诉讼中，原告放弃主张利息，系当事人对自己权利的处分，予以确认。综上所述，对原告提出的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨燕于判决生效之日起五日内，偿还原告曾桂忠借款166000元。案件受理费4570元，由被告杨燕负担。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。综合双方当事人诉辩请求及理由，归纳本案双方争议的主要焦点是：上诉人杨燕在被上诉人曾桂忠处

本案的争议焦点为，被告杨燕辩称的在原告处支取的款项用于黔南州聚贤堂民族药业开发有限公司收购林木是否为履行职务行为。对此，认定如下：一审法院在审理（2013）都刑初字第363号刑事案件中，已认定犯滥伐林木罪的主体为杨燕个人，并非黔南州聚贤堂民族药业开发有限公司，故对杨燕辩称的其履行的是该公司职务行为的辩解，不予采信。本案中，被告杨燕数次向原告曾桂忠出具借条，之后，又将所欠款项合并向原告出具欠条一份，注明了每次借款时间、金额，且被告亦认可收到了原告166000元，故原、被告之间形成有效的民间借贷法律关系。被告未偿还原告借款，对原告主张被告偿还166000元借款的诉请，予以支持。诉讼中，原告放弃主张

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终2346号上诉人(原审被告)：杨燕，女，1970年8月24日生，水族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：伍海童，贵州行者律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建阳，贵州行者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾桂忠，男，1956年4月6日生，汉族，住贵州省都匀市北工区。上诉人杨燕与被上诉人曾桂忠民间借贷纠纷一案，贵州省都匀市……