（2017）皖03执复20号

蚌埠市中级人民法院已经通过调解书确定宏阳公司在五建公司处具有债权400万元，该院于2015年5月15日对该笔债权进行的保全查封有充分的事实和法律依据，程序合法，五建公司有义务协助法院对该笔债权进行保全，不得对该笔债权进行处置。五建公司虽异议称其不具备协助查封冻结条件，但与其向金伟公司出具委托书的行为相矛盾，对其该异议理由，该院依法不予以认可。五建公司虽异议称该院没有有效完成要求协助执行的法定程序，但该院已经依法向其送达了（2015）禹民一初字第00598号民事裁定书及协助执行通知书，没有对该协助查封行为进行回执确认的责任在于五建公司，系五建公司没有履行协助法院保全工作义务，其异议理由与事实及法律均不符，该院依法不予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力，五建公司在接收该院的诉前保全裁定及执行通知书后，还向金伟公司出具委托书，对该笔债权处置，其行为业已构成对法院查封财产的擅自处置，该院裁定其赔偿焦赞、叶延明人民币130万元具有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二

蚌埠市中级人民法院已经通过调解书确定宏阳公司在五建公司处具有债权400万元，该院于2015年5月15日对该笔债权进行的保全查封有充分的事实和法律依据，程序合法，五建公司有义务协助法院对该笔债权进行保全，不得对该笔债权进行处置。五建公司虽异议称其不具备协助查封冻结条件，但与其向金伟公司出具委托书的行为相矛盾，对其该异议理由，该院依法不予以认可。五建公司虽异议称该院没有有效完成要求协助执行的法定程序，但该院已经依法向其送达了（2015）禹民一初字第00598号民事裁定书及协助执行通知书，没有对该协助查封行为进行回执确认的责任在于五建公司，系五建公司没有履行协助法院保全工作义务，其异议理由与事实及法

安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖03执复20号复议申请人（第三人）：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路。诉讼代表人：安徽五建建设工程集团有限公司管理人。负责人：张家和，该管理人负责人。申请执行人：焦赞，男，1965年6月7日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人：叶延明，男，1965年12月31日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市……