建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁14民终1880号

因原告系个人，无建筑施工企业资质，因此原、被告签订的《建筑合同》和《补充合同》是无效合同。被告主张部分工程质量不合格，未向本庭提供相应证据，因该楼房被告已经使用，应认定建设工程合格。原告请求被告按约定支付所欠工程款应予以支持。因庭前证据交换时被告对总工程承包款为47万元无异议，仅主张增项部分工程人工费系被告支付的，未举证证明该主张，该院不予支持。因被告无证据证明开槽费12000元应由原告承担，因此对被告主张该款从由原告工程款中扣除的请求，该院不予支持。虽然原被告签订的《建筑合同》约定“乙方在施工期间如发生工人任何伤亡事件由乙方全部负责”，因被告选用无建筑资质的原告签订建筑合同，本身存在选任过错。被告主张已经赔偿给原告工人的赔偿款应从原告的工程款中扣除的请求该院不予支持。因此认定被告已经支付给原告工程款39.5万元，原告主张被告应支付所欠7.5万元，该院予以支持。被告主张工程不合格并给其造成损失20万元，因被告未举证也未提起反诉，在本案中不予考虑。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条、第十三条、第十六条之规定，一

因原告系个人，无建筑施工企业资质，因此原、被告签订的《建筑合同》和《补充合同》是无效合同。被告主张部分工程质量不合格，未向本庭提供相应证据，因该楼房被告已经使用，应认定建设工程合格。原告请求被告按约定支付所欠工程款应予以支持。因庭前证据交换时被告对总工程承包款为47万元无异议，仅主张增项部分工程人工费系被告支付的，未举证证明该主张，该院不予支持。因被告无证据证明开槽费12000元应由原告承担，因此对被告主张该款从由原告工程款中扣除的请求，该院不予支持。虽然原被告签订的《建筑合同》约定“乙方在施工期间如发生工人任何伤亡事件由乙方全部负责”，因被告选用无建筑资质的原告签订建筑合同，本身存在选任过错

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1880号上诉人（原审被告）：ＸＸＸ。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏德路。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人魏德路建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2015）庆民初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人ＸＸＸ及其委托……