民间借贷纠纷 （2019）粤0803民初158号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款的事实，虽原告提供的微信聊天记录、银行转账回单为凭，结合原告在庭审中陈述的事实可相互印证，本院确认原、被告之间的借贷关系成立。 但是，根据原告近年以来通过向社会不特定对象提供资金以赚取相应利息的出借行为，其具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，并非日常生活中的正常民间借贷行为，可以认定原告未经批准擅自从事经常性的贷款业务。 依据《银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，为维护国家金融管理秩序和保障社会经济稳定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）项的规定，原、被告的民间借贷合同，违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定无效。 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告取得原告借款12000元，应予以返还。 原告主张被告按年利率6%支付借款利息，于法无据，本院不予支
摘要
周文君与陈惠军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初158号原告：周文君，男，汉族，住湛江市霞山区。 被告：陈惠军，男，汉族，身份证住址广东省东源县。 原告周文君诉与被告陈惠军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理。 原告周文君到庭参加诉讼，被告陈惠军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向……