（2014）一中民一终字第852号

当事人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告现已取得讼争房屋的承租权，对讼争房屋享有使用、收益的权利。被告持原承租人张兆勋的公产房租赁合同继续占用讼争房屋显然没有合法依据，故原告要求被告腾出讼争房屋的诉讼请求，应予支持。被告提出的原告欠付其有关原告养母兰凤琴赡养费和丧葬费的抗辩意见，不能对抗原告享有讼争房屋合法使用的权利，对此不予采纳。庭审后，原告表示放弃要求被告赔偿2万元经济损失的诉讼请求，应予准许。一审人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：本判决生效之日起十日内被告将占用的天津市和平区气象台路振河里54门101－104室（计租面积39.29平方米）房屋腾空交还原告。案件受理费5897元，减半收取2948.5元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。上诉人蔡建坤不服此判决，上诉至本院，请求撤销原判，驳回被上诉人张玉的诉讼请求。具体理由：被上诉人经常对其养母兰凤琴实施家庭暴力，无奈之下，兰凤琴找到既是同事又是邻居的上诉人求助，此后上诉人负责兰凤琴的衣食住行，看病的所有医药费都由上诉人一家承担，

当事人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告现已取得讼争房屋的承租权，对讼争房屋享有使用、收益的权利。被告持原承租人张兆勋的公产房租赁合同继续占用讼争房屋显然没有合法依据，故原告要求被告腾出讼争房屋的诉讼请求，应予支持。被告提出的原告欠付其有关原告养母兰凤琴赡养费和丧葬费的抗辩意见，不能对抗原告享有讼争房屋合法使用的权利，对此不予采纳。庭审后，原告表示放弃要求被告赔偿2万元经济损失的诉讼请求，应予准许。一审人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：本判决生效之日起十日内被告将占用的天津市和平区气象台路振河里54门10

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第852号上诉人（原审被告）蔡建坤。委托代理人徐福寿（朋友关系），天津市华圣源工贸发展有限公司员工。被上诉人（原审原告）张玉（智力三级残疾），无职业。法定代理人石建业（张玉之夫），天津市制线厂下岗职工。委托代理人王东辉，天津市和平区体育馆街法律服务所法律工作者。第三人天津市和平区新兴房管站，住所地天津市和平区西康路与成都道交口西南侧朗……