债权转让合同纠纷 （2019）陕0422民初825号
裁判要旨
三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。 被告周文利在北京同城翼龙网络科技有限公司提供的平台与贷出方签订《网络借款电子借条》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。 被告周文利与贷出方的债权债务关系明确，应当按期还款。 因被告周文利未能按期还款，贷出方将该笔债权转让给北京同城翼龙网络科技有限公司，此后北京同城翼龙网络科技有限公司又将该笔债权转让给原告，并与原告签订《债权转让协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。 关于贷款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，经核算，被告周文利借款本金实际应为56220元，扣除已偿还的本金28456.68，剩余本金应为56220元-28456.68元=27763.32元。 关于借款利息一节，因被告未能如约偿还借款及利息等费用，构成违约，应承担违约责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了
摘要
方红民与周文利、韩冬、宁英债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初825号 原告：方红民。 委托诉讼代理人：郑利粉，代理权限特别授权。 被告：周文利。 被告：韩冬。 被告：宁英。 原告方红民与被告周文利、韩冬、宁英债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告方红民委托诉讼代理人郑利粉到庭参加了诉讼，被告周文利、韩冬、宁英经公告合法传唤……