买卖合同纠纷 （2019）豫13民终7811号

金拓公司与叶新龙签订的买卖合同书系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。金拓公司已按约定交付搅拌站后并进行了安装调试，但叶新龙未按照约定履行支付全部货款的义务，叶新龙的行为已构成违约，应当承担违约责任。叶新龙对总货款4690000元及尚有1690000元货款未支付均无异议，故金拓公司要求叶新龙支付剩余货款1690000元，理由正当，一审法院依法予以支持。关于逾期付款利息损失的问题，金拓公司主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失符合法律规定，一审法院予以支持，但双方约定叶新龙须在2018年12月31日前将上述货款支付给金拓公司，故利息损失应当从2019年1月1日起开始计算。叶新龙辩称金拓公司至今未将设备调试至正常生产状态，但举证不足，一审法院不予采信。关于张艳是否应承担还款义务的问题，本案债务发生在张艳与叶新龙夫妻关系存续期间，张艳虽未在买卖合同书签字，但对叶新龙购买搅拌站是明知的，且履行了部分付款义务，故本案涉及的债务应为叶新龙、张艳二人的夫妻共同债务。张艳应对叶新龙的上述债务承担共同清偿责任。判决：限叶

金拓公司与叶新龙签订的买卖合同书系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。金拓公司已按约定交付搅拌站后并进行了安装调试，但叶新龙未按照约定履行支付全部货款的义务，叶新龙的行为已构成违约，应当承担违约责任。叶新龙对总货款4690000元及尚有1690000元货款未支付均无异议，故金拓公司要求叶新龙支付剩余货款1690000元，理由正当，一审法院依法予以支持。关于逾期付款利息损失的问题，金拓公司主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失符合法律规定，一审法院予以支持，但双方约定叶新龙须在2018年12月31日前将上述货款支

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7811号上诉人(原审被告)：叶新龙，男，1967年11月24日出生，汉族，住新疆阜康市。上诉人(原审被告)：张艳，女，1968年7月15日出生，汉族，住新疆阜康市。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘军政,河南国是律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭益凌，河南国是律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：南阳市金拓工程机械有限公司，……