离婚纠纷 （2013）沈中民一终字第2318号

夫妻生活应以感情为基础。温某、李某系自主婚姻，婚姻基础较好。温某主张离婚，要审查夫妻感情是否破裂，现李某不同意离婚，温某提供相关证据不能证明双方感情确已破裂，考虑婚生女年龄尚小，需要一个完整的家庭，只要温某珍惜夫妻，感情考虑家庭利益，互相体谅、互相信任，加强理解和沟通，双方是能够和好如初的，故对温某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原审判决：驳回原告温某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告温某承担。宣判后，温某不服，向本院提出上诉称：要求改判。理由如下：一、双方感情破裂确凿。二、被上诉人丧失作为丈夫的职责和义务。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：温某、李某的婚姻基础较好。虽然温某主张离婚并提供了相应的证据，但不能证明双方感情确已破裂。考虑到婚生女年龄尚小，需要一个完整家庭的呵护，只要双方以相互尊重，相互谅解为基础，加强理解、积极沟通，是能够和好如初的，故对温某要求离婚的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3

夫妻生活应以感情为基础。温某、李某系自主婚姻，婚姻基础较好。温某主张离婚，要审查夫妻感情是否破裂，现李某不同意离婚，温某提供相关证据不能证明双方感情确已破裂，考虑婚生女年龄尚小，需要一个完整的家庭，只要温某珍惜夫妻，感情考虑家庭利益，互相体谅、互相信任，加强理解和沟通，双方是能够和好如初的，故对温某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原审判决：驳回原告温某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告温某承担。宣判后，温某不服，向本院提出上诉称：要求改判。理由如下：一、双方感情破裂确凿。二、被上诉人丧失作为丈夫的职责和义务。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：

签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：20辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民一终字第2318号上诉人（原审原告）：温某，女，1988年8月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李某，男，1981年9月11日出生，汉族。上诉人温某因与被上诉人李某，离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2013）沈铁西民一初字第1798号民事判决，向本院提起上诉，本院受理此案后，依法……