建设工程施工合同纠纷 （2014）郑民三终字第449号

《合同法》规定建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。纵横公司将其承建的通达纵横置业有限公司盛世通达3号至9号住宅楼中的5号、7号楼与袁永钦个人签订《工程施工责任书》，因袁永钦与纵横公司不具有劳动合同关系，并非其内部员工，故工程施工责任书实质为建设工程施工合同。因袁永钦系个人，不具备建筑行业从业资质，故袁永钦与纵横公司之间所签合同因违反法律强制性规定为无效合同。但袁永钦已组织人员实际施工完成，且已经经过五大主体验收合格。2012年12月，袁永钦与纵横公司双方进行最后决算，5号、7号楼最终结算造价为5921699.08元，施工期间及完工后，纵横公司共计支付袁永钦工程款5108431.5元。袁永钦与纵横公司在最终决算之后又于2012年12月19日对工程中的水电费、保修金、中牟当地村民与施工方材料款事宜及税及管理事宜进行了约定，依据此约定，在纵横公司欠付的工程款中，应扣除水电费26982.45元，扣除20%保修金59216.99元（待合同约定的期限届满后可另案起诉），按合同约定的税率4.83%（两项合计），应扣除税款286018

《合同法》规定建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。纵横公司将其承建的通达纵横置业有限公司盛世通达3号至9号住宅楼中的5号、7号楼与袁永钦个人签订《工程施工责任书》，因袁永钦与纵横公司不具有劳动合同关系，并非其内部员工，故工程施工责任书实质为建设工程施工合同。因袁永钦系个人，不具备建筑行业从业资质，故袁永钦与纵横公司之间所签合同因违反法律强制性规定为无效合同。但袁永钦已组织人员实际施工完成，且已经经过五大主体验收合格。2012年12月，袁永钦与纵横公司双方进行最后决算，5号、7号楼最终结算造价为5921699.08元，施工期间及

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第449号上诉人（原审被告）河南省纵横建设有限公司。法定代表人李剑铭，该公司董事长。委托代理人马金声，该公司副经理。委托代理人张新生，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）袁永钦，男，1969年3月17日出生，汉族。上诉人河南省纵横建设有限公司（以下简称纵横公司）因与被上诉人袁永钦建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院……