建设工程监理合同纠纷 （2016）冀10民终1063号

上诉人与被上诉人双方在平等自愿基础上所达成的《建设工程施工委托监理合同》及《补充协议》合法有效，双方均应严格遵守并应全面履行，否则应承担相应违约责任。本案中，双方合同约定的部分工程未完成施工，但其不可归责于上诉人，依据我国相关法律规定，被上诉人作为委托人应当支付上诉人相应报酬。且双方《补充协议》第三条明确约定“如2013年9月13日原合同工程内容尚未完工，委托人（被上诉人）将之前监理所有应计剩余费用全部付清”。被上诉人虽已构成违约，但结合本案实际情况，并依据公平原则，本院酌定被上诉人赔偿上诉人违约损失即部分应得监理报酬10万元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，上诉请求本院部分予以支持。原审判决结果部分不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持河北省三河市人民法院（2015）三民初字第05320号民事判决第一项；二、撤销河北省三河市人民法院（2015）三民初字第05320号民事判决第二项；三、被上诉人汉能新能源研发中心有限公司赔偿上诉人三河市荣昌建设监理有限公司违约损失（监理报酬）10万元。一审案件受理费2237元，由上诉人三河

上诉人与被上诉人双方在平等自愿基础上所达成的《建设工程施工委托监理合同》及《补充协议》合法有效，双方均应严格遵守并应全面履行，否则应承担相应违约责任。本案中，双方合同约定的部分工程未完成施工，但其不可归责于上诉人，依据我国相关法律规定，被上诉人作为委托人应当支付上诉人相应报酬。且双方《补充协议》第三条明确约定“如2013年9月13日原合同工程内容尚未完工，委托人（被上诉人）将之前监理所有应计剩余费用全部付清”。被上诉人虽已构成违约，但结合本案实际情况，并依据公平原则，本院酌定被上诉人赔偿上诉人违约损失即部分应得监理报酬10万元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，上诉请求本院部分予以支持。原审判决

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1063号上诉人（原审原告）三河市荣昌建设监理有限公司，住所地三河市燕郊开发区神威北路北侧、尹家沟东侧，统一社会信用代码：9113108260117310X4。法宝代表人：王艳东，总经理。委托代理人：李勇，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）汉能新能源研发中心有限公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾北路东侧、神威环岛东北角。法定代表人：……