离婚纠纷 （2015）长民二终字第777号

由于原被告双方性格不投及家务琐事经常口角打仗，经调解和好无效。原告要求离婚，被告表示同意，说明夫妻感情已经破裂，应依法准予离婚。一名男孩一直在原告处生活由原告抚养为宜，被告应给付子女抚育费。至于原告主张被告娘家欠8万元钱，被告否认，且无其它证据证实不予支持。被告称欠其大姨7000元，欠其老舅30000元，欠李娜货款3820元。被告否认不予认证可另案主张权利。被告称有3间砖瓦房，还有租的服装床位应均分，由于房屋没有产权证，且原告否认，无法认定是夫妻共同财产。服装床位的抵押金、价款等没有相关证据证明无法支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六第三十七条之规定，判决如下：1、准予原告陈某某与被告于某某离婚。2、婚生男孩陈某甲（2011年5月4日出生）由原告抚养，被告自2015年5月始每月给付子女抚育费300元至其经济独立时止。案件受理费300元原被告各承担150元。宣判后，于某某不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判上诉人与被上诉人共同生活期间债权（务）40820元人民币，由上诉人与被上诉父母按家庭人口分担。上诉人经营的农安县烧锅镇晓廷服装摊位及货物共计

由于原被告双方性格不投及家务琐事经常口角打仗，经调解和好无效。原告要求离婚，被告表示同意，说明夫妻感情已经破裂，应依法准予离婚。一名男孩一直在原告处生活由原告抚养为宜，被告应给付子女抚育费。至于原告主张被告娘家欠8万元钱，被告否认，且无其它证据证实不予支持。被告称欠其大姨7000元，欠其老舅30000元，欠李娜货款3820元。被告否认不予认证可另案主张权利。被告称有3间砖瓦房，还有租的服装床位应均分，由于房屋没有产权证，且原告否认，无法认定是夫妻共同财产。服装床位的抵押金、价款等没有相关证据证明无法支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六第三十七条之规定，判决如下：

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第777号上诉人（原审被告）于某某，女，汉族，1989年12月27日出生，住吉林省农安县。委托代理人侯士伟，吉林金律达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某某，男，汉族，1988年9月22日出生，住吉林省农安县。上诉人于某某因离婚纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2015）农民初字第592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……