盗窃 （2014）郴刑二终字第78号

原审被告人刘某某单独或者伙同上诉人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，两人行为均已构成盗窃罪，且数额较大。其中刘某某盗窃5次，盗窃数额为5781元，分得赃款600元；唐某某盗窃4次，盗窃数额为4681元，分得赃款200元。在共同犯罪中，刘某某、唐雄均起了主要作用，均系主犯。关于上诉人唐某某及其辩护人提出“唐某某系从犯”的上诉理由和辩护意见，经查，唐某某提出盗窃犯意，指使刘某某实施具体盗窃自行车行为，并对刘某某盗窃的自行车实施锯锁和销赃，因而唐某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。故此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据唐某某、刘某某的犯罪事实、性质、情节、作用、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故对上诉人唐某某及其的辩护人提出“原判量刑过重，请求判处免于刑事处罚”的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定；对唐某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十

原审被告人刘某某单独或者伙同上诉人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，两人行为均已构成盗窃罪，且数额较大。其中刘某某盗窃5次，盗窃数额为5781元，分得赃款600元；唐某某盗窃4次，盗窃数额为4681元，分得赃款200元。在共同犯罪中，刘某某、唐雄均起了主要作用，均系主犯。关于上诉人唐某某及其辩护人提出“唐某某系从犯”的上诉理由和辩护意见，经查，唐某某提出盗窃犯意，指使刘某某实施具体盗窃自行车行为，并对刘某某盗窃的自行车实施锯锁和销赃，因而唐某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。故此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据唐某某、刘某某的犯罪事实、性质、情节、作用、认罪态度、悔

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑二终字第78号原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某，男，1963年1月18日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月30日被资兴市公安局取保候审，同年6月12日被资兴市人民检察院取保候审。2014年6月25日被资兴市人民法院取保候审，同年7月9日被决定逮捕；同年8月19日被资兴市人民法院取保候审。辩护人曹芷健，湖南银光律……