抢劫 （2014）陇刑一终字第13号

原审判决认定三被告人抢劫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对原审被告人刘周文、刘富朝量刑适当。审判程序合法。上诉人胡培东关于不构成抢劫罪的上诉理由不能成立。但原审对上诉人是否具有立功情节的事实认定不清，二审已查清事实，应依法予以改判。上诉人胡培东关于有立功表现的上诉意见予以采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、维持陇南市武都区人民法院（2013）武刑初字第208号刑事判决第一、二、三、五项。二、维持陇南市武都区人民法院（2013）武刑初字第208号刑事判决第四项定罪及附加刑部分。三、撤销陇南市武都区人民法院（2013）武刑初字第208号刑事判决第四项主刑部分。四、上诉人（原审被告人）胡培东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元；与前罪余刑九个月十六天并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金3000元。本判决为终审判决。审　判　长　　赵玉成代理审判员　　

原审判决认定三被告人抢劫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对原审被告人刘周文、刘富朝量刑适当。审判程序合法。上诉人胡培东关于不构成抢劫罪的上诉理由不能成立。但原审对上诉人是否具有立功情节的事实认定不清，二审已查清事实，应依法予以改判。上诉人胡培东关于有立功表现的上诉意见予以采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、维持陇南市武都区人民法院（2013）武刑初字第208号刑事判决第一

甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）陇刑一终字第13号原公诉机关陇南市武都区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡培东，又名胡哲，男，汉族，陇南市武都区，2011年5月25日因犯盗窃罪被武都区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，缓刑考验期自2011年6月15日至2013年6月14日。2013年6月5日因本案被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于武都区看守所。原审被告人刘周文，……