抢劫 （2017）桂13刑申11号

你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇一七年五月二十二日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十二条【因申诉而重新审判的情形】当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪 污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇一七年五月二十二日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十二条【因申诉而重新审判的情形】当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2017）桂13刑申11号 覃戈明： 你为抢劫罪一案，对合山市人民法院（2000）合刑初字第94号刑事判决书不服，认为：一、本案定性错误，不构成抢劫未遂，应属犯罪中止。二、本案事实不清、证据不足，司乘人员与证人的描述含糊笼统，证明不了申诉人的具体行为。并以此为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，一、关于本案是否构成犯罪中止的问题，根据……