民间借贷纠纷 （2021）宁05民终432号

本案焦点有两个：一是王某1是否应当承担还款责任。二是借款利息的计算。关于王某1是否应当承担还款责任的问题。关于6万元借款。王某1向潘某借款6万元，有借款借条、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件1份、中国建设银行电子回单1份及潘某、王某1陈述予以证实。王某1辩称6万元借款用于购买车辆，该车辆购买后本人并未实际使用，不承担还款责任的意见，因潘某提交的证据可以证实潘某与王某1之间借款6万元的借款合同成立并实际履行，王某1就应承担还款责任。王某1也未提交证据证实借款所购车辆未能实际使用与潘某有关。关于4万元借款。一是王某1作为成年人应当明白向潘某出具4万元借条的法律后果，王某1称未实际收到该款项，但未提交任何证据证实曾要求撤回该借条，应承担相应法律后果。二是王某1自认4万元借款未约定利息，仅约定还款时间。三是王某1陈述马鹏胜仅向其交付4万元借款的其中一部分。但王某1向潘某出具借条，王某1称其本意是因资金周转需要而向马鹏胜借款，不排除该4万元借款是王某1指定潘某交付给马鹏胜、马鹏胜未将该笔款项全部交付给王某1，且王某1陈述该4万元借款包括介绍费等其他费用。故王某1向潘某借款4万元属实，王某1

本案焦点有两个：一是王某1是否应当承担还款责任。二是借款利息的计算。关于王某1是否应当承担还款责任的问题。关于6万元借款。王某1向潘某借款6万元，有借款借条、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件1份、中国建设银行电子回单1份及潘某、王某1陈述予以证实。王某1辩称6万元借款用于购买车辆，该车辆购买后本人并未实际使用，不承担还款责任的意见，因潘某提交的证据可以证实潘某与王某1之间借款6万元的借款合同成立并实际履行，王某1就应承担还款责任。王某1也未提交证据证实借款所购车辆未能实际使用与潘某有关。关于4万元借款。一是王某1作为成年人应当明白向潘某出具4万元借条的法律后果，王某1称未实际收到该款项，

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁05民终432号 上诉人（原审被告）:王某1，住四川省泸州市合江县。 委托诉讼代理人：王某2，宁夏矜群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：潘某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人王某1因与被上诉人潘某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2020）宁0502民初4893号民事判决，向……