民间借贷纠纷 （2021）苏04民终862号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，李真显、高姿文向党福宣借款1004500元的事实，有党福宣提交的五张借条、建设银行账户交易明细以及李真显、高姿文庭审自认予以证明，该院对此予以认定。对于党福宣提出自起诉之日起按银行同期利息的二倍支付逾期利息的主张，因于法无据，该院依法按年利率6%支持党福宣主张的逾期利息。对于党福宣提出以高傲德在高家村73号房屋的一半产权承担抵押担保责任的主张，因高傲德向党福宣出具的抵押担保书上并未明确担保的主债权的具体金额，且上述高家村73号房屋亦未办理抵押登记手续，故该院对党福宣该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，遂判决：一、李真显、高姿文应于判决发生法律效力之日起十五日内支付党福宣借款本金1004500元及利息（以本金1004500元为基数，自2020年5月21日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回党福宣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，李真显、高姿文向党福宣借款1004500元的事实，有党福宣提交的五张借条、建设银行账户交易明细以及李真显、高姿文庭审自认予以证明，该院对此予以认定。对于党福宣提出自起诉之日起按银行同期利息的二倍支付逾期利息的主张，因于法无据，该院依法按年利率6%支持党福宣主张的逾期利息。对于党福宣提出以高傲德在高家村73号房屋的一半产权承担抵押担保责任的主张，因高傲德向党福宣出具的抵押担保书上并未明确担保的主债权的具体金额，且上述高家村73号房屋亦未办理抵押登记手续，故该院对党福宣该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终862号上诉人（原审原告）：党福宣，男，1970年2月13日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李真显，男，1968年3月17日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：高姿文，女，1973年8月2日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：高傲德，男，1940……