（2015）鄂宜昌中刑终字第00047号

上诉人王璠、原审被告人谢某以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。二人在共同盗窃中作用相当。原审被告人谢某明知是毒品而帮助贩卖者转交给购毒者，其行为构成贩卖毒品罪。依法应受刑罚处罚。上诉人王璠有自首情节，依法可从轻处罚；上诉人王璠具有盗窃的犯罪前科，可酌情从重处罚。原审被告人谢某归案后，如实供述了盗窃的犯罪事实，具有坦白情节，依法对该罪可以从轻处罚。故原判认定上诉人王璠犯盗窃罪、原审被告人谢某犯盗窃罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王璠在二审期间有检举他人犯罪的立功情节，其相关上诉理由成立。本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百四十七条第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条和《中华人民共和国刑事讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持秭归县人民法院（2014）鄂秭归刑初字第00136号刑事判决第二项；即被告人谢某犯盗窃罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000

上诉人王璠、原审被告人谢某以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。二人在共同盗窃中作用相当。原审被告人谢某明知是毒品而帮助贩卖者转交给购毒者，其行为构成贩卖毒品罪。依法应受刑罚处罚。上诉人王璠有自首情节，依法可从轻处罚；上诉人王璠具有盗窃的犯罪前科，可酌情从重处罚。原审被告人谢某归案后，如实供述了盗窃的犯罪事实，具有坦白情节，依法对该罪可以从轻处罚。故原判认定上诉人王璠犯盗窃罪、原审被告人谢某犯盗窃罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王璠在二审期间有检举他人犯罪的立功情节，其相关上诉

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中刑字第00047号原公诉机关湖北省秭归县人民检察院。上诉人（原审被告人）王璠，2005年3月因犯盗窃罪被秭归县法院判处有期徒刑二年；2008年3月又因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年，2009年1月24日刑满释放。2014年5月15日因涉嫌盗窃罪被秭归县公安局刑事拘留，同年6月20日经民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归……