建设工程施工合同纠纷 （2015）沈中民六终字第129号

依法成立的合同受法律保护，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。原告按照合同约定完成了全部施工义务，并于2013年9月30日验收后交付被告，被告亦投入使用，被告应当按照合同约定履行工程款的结算和给付义务。经本院组织结算，双方确认未付工程款1711838元，本院予以确认。现原告要求给所欠工程款诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付拖欠工程款利息损失。经审理查明，原、被告在合同中对工程款给付时间约定是结算后，对结算时间亦没有明确约定。原、被告在起诉前亦未进行结算，直至本院组织结算，双方才形成《崇山华府住宅铝包门窗结算确认表》，对工程造价进行实质结算，故原告该项诉讼请求没有合同约定和法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，原审判决：一、被告辽宁城开维港地产开发有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告威盾工程建材（天津）有限公司工程款1711838元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述款项，被告于本判决生效后十日内一次性给付，如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规，加倍支付迟延履行期间

依法成立的合同受法律保护，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。原告按照合同约定完成了全部施工义务，并于2013年9月30日验收后交付被告，被告亦投入使用，被告应当按照合同约定履行工程款的结算和给付义务。经本院组织结算，双方确认未付工程款1711838元，本院予以确认。现原告要求给所欠工程款诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付拖欠工程款利息损失。经审理查明，原、被告在合同中对工程款给付时间约定是结算后，对结算时间亦没有明确约定。原、被告在起诉前亦未进行结算，直至本院组织结算，双方才形成《崇山华府住宅铝包门窗结算确认表》，对工程造价进行实质结算，故原告该项诉讼请求没有合同约

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第129号上诉人（原审被告）：辽宁城开维港地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区汾河街54号。法定代表人：王岩，该公司董事长。委托代理人：艾鹏，辽宁元利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威盾工程建材（天津）有限公司，住所地天津市北辰经济开发区双辰中路8号。法定代表人：吴志光，该公司董事长。委托代理人：张鑫辉，辽宁同方律师事务所律师……