其他案由 （2021）冀01执复170号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”；本案中，汇中公司对普金利公司享有到期债权的事实，由生效法律文书即石家庄中院（2017）冀01民初527号民事判决书、河北省高院（2018）冀民终421号民事判决书予以证实，故对普金利公司提出汇中公司对其不享有可供执行的到期债权的理由，本院不予采信。本院于2018年10月15日作出的（2018）冀0123执恢108号执行裁定书系基于中远公司、赵文海、史立新对帝瑞公司持有的股权、帝瑞公司对汇中公司持有的股权进行的查封，并于2018年10月16日作出（2018）冀0123执恢108号协助执行通知书，对普金利公司进行了留置送达，故对普金利公司称其对该裁定不知情的理由本院不予采信。因普金利公司在其诉汇中公司物权保护纠纷一案中，石家庄

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”；本案中，汇中公司对普金利公司享有到期债权的事实，由生效法律文书即石家庄中院（2017）冀01民初527号民事判决书、河北省高院（2018）冀民终421号民事判决书予以证实，故对普金利公司提出汇中公司对其不享有可供执行的到期债权的理

河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执复170号 复议申请人（申请执行人）：张安敏，男，1961年11月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。 复议申请人（申请执行人）：朱振芳，女，1960年7月14日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张安敏，男，1961年11月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。 复议申请人（申请执行人）：张梦亮，男，1991年6月17日生，……