故意伤害 （2016）赣11刑终44号

原审被告人饶祥根因南瓜棚被拆一事与上诉人万才秀发生纠纷，进而故意伤害万才秀身体，并致万才秀轻伤二级，饶祥根的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，因饶祥根的犯罪行为给万才秀造成的经济损失，依法应予赔偿。万才秀上诉提出原审法院对饶祥根量刑过轻，根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，故上诉人万才秀对本案刑事部分的上诉意见本院不予采纳。上诉人万才秀还提出营养费、残疾赔偿金原判未予支持的上诉意见，由于营养费、残疾赔偿金不属于附带事诉讼赔偿范围，故上诉人万才秀的此项上诉理由亦不成立，本院不予采纳。原审法院根据原审被告人饶祥根在本案中的犯罪事实、情节及社会危害性，对饶祥根作出的量刑并无不妥。综上，原审法院该案认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序及民事赔偿合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱艳红审　判　员　　肖　萍代理审判员　　韩　欢二〇一六年三月二日书　记　员　　支鲁南

原审被告人饶祥根因南瓜棚被拆一事与上诉人万才秀发生纠纷，进而故意伤害万才秀身体，并致万才秀轻伤二级，饶祥根的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，因饶祥根的犯罪行为给万才秀造成的经济损失，依法应予赔偿。万才秀上诉提出原审法院对饶祥根量刑过轻，根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，故上诉人万才秀对本案刑事部分的上诉意见本院不予采纳。上诉人万才秀还提出营养费、残疾赔偿金原判未予支持的上诉意见，由于营养费、残疾赔偿金不属于附带事诉讼赔偿范围，故上诉人万才秀的此项上诉理由亦不成立，本院不予采纳。原审法院根据原审被告人饶祥根在本案中的犯罪事实、情节及社会危害性，对

江西省上饶市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）赣11刑终44号原公诉机关江西省横峰县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）万才秀，女，1970年2月19日出生，汉族，务农，江西省横峰县人，家住江西省横峰县，系本案的被害人。原审被告人饶祥根，男，1966年4月6日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化，务农，家住江西省横峰县；因犯故意伤害罪，于2015年7月7日被横峰县公……