民间借贷纠纷 （2016）桂03民终1317号

上诉人提供的证据1没有其他证据予以佐证，且短信内容并无月息2.5分的记录。故本院对上诉人提供的短信记录不予采信。对于上诉人提供的证据2，上诉人主张2014年12月17日3.5万元、2015年2月16日5.25万元的两笔还款是被上诉人代桂林市灵川县大圩镇鲤鱼山采石场向上诉人偿还70万元借款的利息，月息2.5分。本院认为，上诉人并未提供证据证实上述8.75万元系被上诉人代桂林市灵川县大圩镇鲤鱼山采石场向上诉人偿还70万元借款的利息；庭审查明上述8.75万元系从被上诉人个人帐户转至上诉人帐户，被上诉人主张上述款项是用于偿还本案借款。故本院对上诉人的上述主张不予采信。本院认为，综合诉辩双方的意见，双方当事人的争议焦点如下：一、上诉人与被上诉人在借款时是否约定2.5分月息。二、2014年12月17日3.5万元、2015年2月16日5.25万元的两笔还款是否是本案还款。一、关于本案借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：借贷双方没有约定利息或者自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中上诉人与被上诉人在借条中

上诉人提供的证据1没有其他证据予以佐证，且短信内容并无月息2.5分的记录。故本院对上诉人提供的短信记录不予采信。对于上诉人提供的证据2，上诉人主张2014年12月17日3.5万元、2015年2月16日5.25万元的两笔还款是被上诉人代桂林市灵川县大圩镇鲤鱼山采石场向上诉人偿还70万元借款的利息，月息2.5分。本院认为，上诉人并未提供证据证实上述8.75万元系被上诉人代桂林市灵川县大圩镇鲤鱼山采石场向上诉人偿还70万元借款的利息；庭审查明上述8.75万元系从被上诉人个人帐户转至上诉人帐户，被上诉人主张上述款项是用于偿还本案借款。故本院对上诉人的上述主张不予采信。本院认为，综合诉辩双方的意见，双方

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1317号上诉人（一审原告）梁有财，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区平乐县。委托代理人蒋荣，广西桂强律师事务所律师。委托代理人周勇，广西桂强律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）黎燕华，女，1979年12月28日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。委托代理人袁晓林，男，灵川县定江……