劳务合同纠纷 (2017)皖05民终868号
裁判要旨
胡新波与金域置业公司签订的《金家庄农贸市场管理人员聘用协议》系双方真实意思表示,且不违反我国法律法规强制性规定,合法有效。上述协议体现了金域置业公司聘用胡新波等五人管理、维护金家庄农贸市场事务、并向五人支付劳务工资、胡新波为五人代表等意思表示,故胡新波、余科富、王银丰、韩登翔、陈先武与金域置业公司之间存在劳务合同关系。双方应按合同约定履行各自义务,否则应依法承担相应的民事法律责任。马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503民初392号民事判决书虽认定胡新波、余科富、王银丰、韩登翔、陈先武履行了上述合同中约定的部分管理市场的义务,但该事实的认定系对胡新波、余科富、王银丰、韩登翔、陈先武诉请的2015年12月31日之前劳动报酬有关事实的认定,不足以证明2016年1月1日以后胡新波、余科富、王银丰、韩登翔、陈先武按合同履行了义务,胡新波、余科富、王银丰、韩登翔、陈先武应举证证明2016年1月1日以后其继续按合同履行了义务,否则应承担对己不利的法律后果,而金域置业公司提交的收据,胡新波、余科富、王银丰、韩登翔、陈先武对该证据的真实性不持异议,该收据可以反映出2015年12月22日以后胡新波、
摘要
胡新波与金域置业公司签订的《金家庄农贸市场管理人员聘用协议》系双方真实意思表示,且不违反我国法律法规强制性规定,合法有效。上述协议体现了金域置业公司聘用胡新波等五人管理、维护金家庄农贸市场事务、并向五人支付劳务工资、胡新波为五人代表等意思表示,故胡新波、余科富、王银丰、韩登翔、陈先武与金域置业公司之间存在劳务合同关系。双方应按合同约定履行各自义务,否则应依法承担相应的民事法律责任。马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503民初392号民事判决书虽认定胡新波、余科富、王银丰、韩登翔、陈先武履行了上述合同中约定的部分管理市场的义务,但该事实的认定系对胡新波、余科富、王银丰、韩登翔、陈先武诉请的2
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终868号上诉人(原审原告):胡新波,男,1963年11月24日出生,汉族,个体业主,住安徽省马鞍山市花山区。上诉人(原审原告):余科富,男,1964年1月16日出生,汉族,个体业主,住安徽省马鞍山市花山区。上诉人(原审原告):王银丰,男,1967年9月22日出生,汉族,个体业主,住安徽省马鞍山市花山区。上诉人(原审原告):韩登翔,男……