（2015）郑民一终字第1112号

上诉人刘文芳称被上诉人杜东福货物仅是在己处存放，二者之间不存在买卖关系。但从被上诉人杜东福提交的欠条和收条所反映的内容可证明二者之间的买卖关系是真实存在的。上诉人称被上诉人提供货物因质量问题被工商部门查没，但并未提交证据予以证明。上诉人对被上诉人提交欠条和收据未予否认，一审法院按照该证据计算上诉人应向被上诉人支付所欠货款并无不当。因双方存在事实上的买卖关系，且对上诉人付款期限约定不明确，双方的权利义务处于正常的延续状态中，被上诉人的权利尚未受到伤害，故不存在诉讼时效问题。原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费177元，由上诉人刘文芳负担。本判决为终审判决。审判长　　欧阳梅审判员　　范亚玲审判员　　张　晔二〇一五年七月二十三日书记员　　杜　晓 关注

上诉人刘文芳称被上诉人杜东福货物仅是在己处存放，二者之间不存在买卖关系。但从被上诉人杜东福提交的欠条和收条所反映的内容可证明二者之间的买卖关系是真实存在的。上诉人称被上诉人提供货物因质量问题被工商部门查没，但并未提交证据予以证明。上诉人对被上诉人提交欠条和收据未予否认，一审法院按照该证据计算上诉人应向被上诉人支付所欠货款并无不当。因双方存在事实上的买卖关系，且对上诉人付款期限约定不明确，双方的权利义务处于正常的延续状态中，被上诉人的权利尚未受到伤害，故不存在诉讼时效问题。原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1112号上诉人（原审被告）刘文芳，女，汉族，1960年4月24日出生。委托代理人刘建国、王明闯（实习），河南顺河（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜东福，男，汉族，1949年1月23日出生。委托代理人李宏岩、李金露（实习），河南律范律师事务所律师。上诉人刘文芳因与被上诉人杜东福买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民……