（2016）豫10行终119号

被告示管委不是原告殷学玲所申请信息的制作和保存单位，其在收到殷学玲的申请后，在法定期限内给予原告殷学玲答复。虽然答复没有加盖公章，但所附材料能满足原告殷学玲希望获取的信息，告知了原告殷学玲获取信息的方式和途径。原告殷学玲关于被告示管委未在法定期限内答复的陈述不予采纳。原告殷学玲要求被告示管委承担挂号信邮寄费8.4元的请求无法律依据，不予支持。综上，原告殷学玲的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，禹州市人民法院判决如下：驳回原告殷学玲的诉讼请求。本案受理费50元，由原告殷学玲承担。上诉人殷学玲不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人于2016年3月15日通过邮局用挂号信XA38971408841号向被告邮寄政府信息公开申请表2份，身份证复印件1份。被上诉人单位于2016年3月18日，由李云龙签收。2016年3月30日给予答复，答复的信件缺少法律依据，没有法律效力，程序违法，被告的行为藐视国家的法律、法规，剥夺申请人的合法权益。一审法院在被上诉人严重违法的情况下，适用法律错误，枉法判决。上诉人不服一审判决，提起上诉。请求：撤销一审（2016）豫1081行初29

被告示管委不是原告殷学玲所申请信息的制作和保存单位，其在收到殷学玲的申请后，在法定期限内给予原告殷学玲答复。虽然答复没有加盖公章，但所附材料能满足原告殷学玲希望获取的信息，告知了原告殷学玲获取信息的方式和途径。原告殷学玲关于被告示管委未在法定期限内答复的陈述不予采纳。原告殷学玲要求被告示管委承担挂号信邮寄费8.4元的请求无法律依据，不予支持。综上，原告殷学玲的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，禹州市人民法院判决如下：驳回原告殷学玲的诉讼请求。本案受理费50元，由原告殷学玲承担。上诉人殷学玲不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人于2016年3月15日通过邮局用挂

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫10行终119号上诉人（一审原告）殷学玲，女，1966年6月20日出生，汉族。被上诉人（一审被告）许昌市城乡一体化示范区管理委员会，住所地许昌市。法定代表人魏学彬，该管理委员会主任。委托代理人杜尽忠，该管理委员会法制办公室主任。委托代理人刘峰，河南君志合律师事务所律师。上诉人殷学玲因与被上诉人许昌市城乡一体化示范区管理委员会政府信息公开纠纷一……