建设工程施工合同纠纷 （2016）桂01民终1225号

梁世锦与梁泽钰于2010年8月2日签订的《承包水电工程合同书》以及蒋勇与梁泽钰于2010年8月3日签订的《水电工程合作承包合同书》，这两份合同的双方当事人均系不具备相应工程施工资质条件的个人，该《承包水电工程合同书》和《水电工程合作承包合同书》违反了《中华人民共和国建筑法》及《中华人民共和国合同法》的强制性规定，应属无效。关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，蒋勇于2014年6月多次向梁泽钰发短信催还保证金，梁泽钰亦于2014年6月26日通过短信回复蒋勇。可见蒋勇催还保证金的短信已到达梁泽钰，本案诉讼时效因蒋勇向梁泽钰提出退还保证金要求而中断。湖南省第三工程有限公司、梁泽钰主张本案诉讼已超过诉讼时效期间，无事实和法律依据，不予采纳。湖南省第三工程有限公司、梁泽钰主张蒋勇当庭变更和增加诉讼请求已经超过法律规定的期限，蒋勇对其违约金诉请，应该另行起诉。但蒋勇于第一次庭审时已提出诉讼请求的变更和增加，此后本案追加梁世锦作为被告并转为普通程序审理，针对蒋勇变更后

梁世锦与梁泽钰于2010年8月2日签订的《承包水电工程合同书》以及蒋勇与梁泽钰于2010年8月3日签订的《水电工程合作承包合同书》，这两份合同的双方当事人均系不具备相应工程施工资质条件的个人，该《承包水电工程合同书》和《水电工程合作承包合同书》违反了《中华人民共和国建筑法》及《中华人民共和国合同法》的强制性规定，应属无效。关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，蒋勇于2014年6月多次向梁泽钰发短信催还保证金，梁泽钰亦于2014年6月26日通过短信回复蒋勇。可见蒋

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终1225号上诉人（原审被告）：梁世锦委托诉讼代理人：蒙宝林，广西天承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋勇委托诉讼代理人：石景松，广西邦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，广西邦泰律师事务所实习律师。原审被告：湖南省第三工程有限公司。法定代表人：谈毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉兰，广西创和律师事务所律师。原审……