民间借贷纠纷 （2019）鲁0811民初11093号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，依据被告程某向原告谢某某出具的载明借款金额、收款方式、还款期限及利息、逾期还款利息的借条原件，及当事人陈述，足以认定原、被告之间存在民间借贷关系。 被告程某辩称系受到胁迫而出具的借条，但未提交证据予以证实，结合被告程某在出具借条后向原告谢某某偿还1万元的事实，该辩解不予采信。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支持利息的，人民法院应予支持。” 第29条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 本案中，借条中约定的借期内利率、逾期利率均未超过上述规定，因此，原告谢某某诉求被告程某依借条约定的利率支付利息，应予支持，已经偿还的1万元利息应予扣除。 被告程某辩称其与原告谢某某系合伙关系，8万元系原告谢某某投资款项，但未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《
摘要
谢某某与程某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初11093号原告：谢某某，男，1981年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。 被告：程某，男，1984年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王友鹏，济宁市有朋法律服务所法律工作者。 原告谢某某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适……