(2014)沈中行终字第243号

案号
(2014)沈中行终字第243号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-06-18

裁判要旨

本案对被告具体行政行为进行审查,必须先解决原告刘国辉的起诉是否在法定的起诉期限内的问题。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项所规定的驳回起诉的情形,无需再对所诉具体行政行为进行审查。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十四条第一款规定:有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:“……(六)起诉超过法定期限且无正当理由的;……”在本案中,被告提交了(2009)沈河民二初字第193号民事裁定书,自此可以认定原告应当知道其权利受到侵害。综上,原告于2014年向法院提起行政诉讼,请求撤销诉争房屋使用权的承租代表人为刘景全的行政行为,显然超过了法律规定的起诉期限。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、第四

摘要

本案对被告具体行政行为进行审查,必须先解决原告刘国辉的起诉是否在法定的起诉期限内的问题。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项所规定的驳回起诉的情形,无需再对所诉具体行政行为进行审查。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十四条第一款规定:有下列情形之一的,应当裁定不予受理;

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)沈中行终字第243号上诉人(原审原告)刘国辉,男,1969年7月12日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)沈阳市沈河区房产局,住所地沈阳市沈河区沈阳路194号。法定代表人XX奇,男,该局局长。委托代理人孙传国,男,该局法律顾问。委托代理人杨硕,女,该局法律顾问。上诉人刘国辉因房屋使用权登记一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2014)……