建设工程施工合同纠纷 (2019)豫13民终5069号
裁判要旨
根据大宏公司诉请和袁玉峰、马晓丽反诉请求,及双方所主张的事实,结合法庭查明的事实,可以认定,大宏公司与袁玉峰签订的建筑装饰装修工程施工合同是合法有效的,大宏公司按合同约定为袁玉峰建筑物进行装修,已于2015年11月份装修完毕,且交付使用。袁玉峰应当依照合同约定为大宏公司支付施工费用,现早已过了保质期,应当退还质量保证金。双方于2016年元月20日对账后,马晓丽为大宏公司代表人李建涛所出具的欠条合法有效,此后于2016年2月4日支付的2万元施工费,应当从欠款中扣减,大宏公司的诉请符合法律规定,一审法院予以支持。袁玉峰、马晓丽反诉称安装钢结构门头所支付的5.1万元,系他人装饰,应从工程总款中扣减,大宏公司辩称该项目不包括在合同约定范围,且所支付款项发生在二人对账之前,马晓丽称其在不知情时为大宏公司出具工程款欠条的理由不能成立,故其反诉理由一审法院不予支持。袁玉峰、马晓丽反诉称,保质期内修复费37,620元,应从质保金中扣减。大宏公司辩称质保期内袁玉峰、马晓丽让去修复,大宏公司每次都安排人员去修缮,则袁玉峰、马晓丽就应当对修复状况及费用进行举证。因袁玉峰、马晓丽没有证据证实,进行修复,且出示
摘要
根据大宏公司诉请和袁玉峰、马晓丽反诉请求,及双方所主张的事实,结合法庭查明的事实,可以认定,大宏公司与袁玉峰签订的建筑装饰装修工程施工合同是合法有效的,大宏公司按合同约定为袁玉峰建筑物进行装修,已于2015年11月份装修完毕,且交付使用。袁玉峰应当依照合同约定为大宏公司支付施工费用,现早已过了保质期,应当退还质量保证金。双方于2016年元月20日对账后,马晓丽为大宏公司代表人李建涛所出具的欠条合法有效,此后于2016年2月4日支付的2万元施工费,应当从欠款中扣减,大宏公司的诉请符合法律规定,一审法院予以支持。袁玉峰、马晓丽反诉称安装钢结构门头所支付的5.1万元,系他人装饰,应从工程总款中扣减,
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终5069号上诉人(原审被告):马晓丽,女,汉族,1977年9月28日出生,住所地:河南省淅川县。委托诉讼代理人:袁玉峰,男,汉族,1976年12月10日出生,住所地:河南省襄城县。上诉人(原审被告):袁玉峰,男,汉族,1976年12月10日出生,住所地:河南省襄城县。二上诉人共同委托诉讼代理人:张伟,河南通义律师事务所律师。被上诉人(……