民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3351号

吴珠玲于2010年12月29日日分五次分别向林锋、欧香云转帐450万元，林锋向吴珠玲出具收条一份，一年后欧香云在收条上补签了自己名字，虽然收条上写的是投资款，但收条中明确约定的是固定收益，即一年本金及利润合计675万元，即按年利率50％计息，吴珠玲不承担相应的经营风险，而只收取固定收益，不符合合伙的特征，属于名为投资，实为借贷的情形，且林锋、欧香云无法提供其他证据证明双方之间存在合伙或其他投资关系，结合双方的往来信息及通话录音，可以认定本案属于民间借贷关系，而不是合伙或投资关系，吴珠玲主张属民间借贷关系应予支持。林锋于2012年3月21日向吴珠玲还款250万元、于2013年1月26日向吴珠玲还款100万元、于2013年8月21日向吴珠玲还款30万元、于2014年5月29日向吴珠玲还款45万元、于2016年5月12日向吴珠玲还款10万元。由于林锋在借条中明确约定是一年到期后还本息675万元，因此可以认定本案双方约定的一年计算利息一次，林锋、欧香云的所有还款均已经超过一年时间，现吴珠玲仅主张按月利率3％计算利息，是对自己权利的放弃，一审法院予以准许。吴珠玲要求还款先还利息及2014年5月2

吴珠玲于2010年12月29日日分五次分别向林锋、欧香云转帐450万元，林锋向吴珠玲出具收条一份，一年后欧香云在收条上补签了自己名字，虽然收条上写的是投资款，但收条中明确约定的是固定收益，即一年本金及利润合计675万元，即按年利率50％计息，吴珠玲不承担相应的经营风险，而只收取固定收益，不符合合伙的特征，属于名为投资，实为借贷的情形，且林锋、欧香云无法提供其他证据证明双方之间存在合伙或其他投资关系，结合双方的往来信息及通话录音，可以认定本案属于民间借贷关系，而不是合伙或投资关系，吴珠玲主张属民间借贷关系应予支持。林锋于2012年3月21日向吴珠玲还款250万元、于2013年1月26日向吴珠玲还

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3351号上诉人（原审被告）：林锋，男，1967年7月18日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘阳胜，福建谨而信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴珠玲，女，1962年2月23日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：周茂青，福建知信衡律师事务所律师。原审被告：欧香云，女，1966年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉……