(2015)泰中民四终字第00467号
裁判要旨
赵秀娟、付益玲与东升村委会为土地承包经营权纠纷案,已经两级法院二审终审结案,所涉民事裁定书亦已发生法律效力。如赵秀娟、付益玲对生效的裁定不服,可以向上一级人民法院申请再审。现赵秀娟、付益玲以相同的事实和请求再次提起诉讼,不符合民事诉讼法的有关规定,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条的规定,裁定:驳回赵秀娟、付益玲的起诉。赵秀娟、付益玲预交的案件受理费500元,予以退还。上诉人赵秀娟、付益玲不服,向本院提起上诉称:一审认为上诉人的诉讼违反“一事不二理”的原则,但两案诉讼人数,诉讼请求均不同,本案并非土地承包经营权纠纷,而是违反合同约定引起的纠纷,一审认定事实错误,对本案应当受理。请求二审撤销一审裁定,支持上诉人的诉讼请求。本院审查认为,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中,赵秀娟在1999年1月前曾取得土地承包经营权,但在二轮承包后,赵秀娟未能重新取得土地承包经营权,付益玲从未在靖江市西
摘要
赵秀娟、付益玲与东升村委会为土地承包经营权纠纷案,已经两级法院二审终审结案,所涉民事裁定书亦已发生法律效力。如赵秀娟、付益玲对生效的裁定不服,可以向上一级人民法院申请再审。现赵秀娟、付益玲以相同的事实和请求再次提起诉讼,不符合民事诉讼法的有关规定,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条的规定,裁定:驳回赵秀娟、付益玲的起诉。赵秀娟、付益玲预交的案件受理费500元,予以退还。上诉人赵秀娟、付益玲不服,向本院提起上诉称:一审认为上诉人的诉讼违反“一事不二理”的原则,但两案诉讼人数,诉讼请求均不同,本案并非土地承包经营权纠纷,而是违反合同约定引起的纠纷
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中民四终字第00467号上诉人(原审原告)赵秀娟。上诉人(原审原告)付益玲。被上诉人(原审被告)靖江市西来镇东升村村民委员会。负责人季灿平,该村委会主任。被上诉人(原审被告)靖江市西来镇东升村村民委员会安东组。代表人刘桂珍,该组组长。上诉人赵秀娟、付益玲与被上诉人靖江市西来镇东升村村民委员会(以下简称东升村委会)、靖江市西来镇东升村村民委员会……