（2014）连民终字第01526号

“原告与被告借款910000元，该款经原告催要，被告至今未向原告履行返还义务，故被告在本案纠纷中应承担全部责任，被告依法应向原告返还借款910000元并支付违约金，上述事实，有原、被告陈述的部分内容及原告举证的被告出具给原告的两张借条等证据予以证实。”上诉人认为，一审应查明的事实：（一）关于涉案的910000元借款是否实际发生的问题。第一，根据被上诉人韩成华提供的两张借条内容显示：石燕东在2012年5月10日，两次借到韩成华现金740000元和170000元；第二，根据被上诉人韩成华提交的起诉状内容显示：“2012年5月10日，被告分二次向原告借款人民币共计91万元”。第三，一审被上诉人韩成华陈述：“我们当时给的是现金，借条上写的清楚是借到现金91万元”。第四，庭审中被上诉人韩成华回答辩向被告出借现金91万元的资金来源：（三次重复陈述）“2012年5月10日，从农村商业银行取出50万元，另41万元是从家里取出的现金：其中17万元是母亲买房子获利钱，30万元是父亲出车辆的钱”。第五，2014年4月28日庭审中，法庭限被上诉人韩成华“庭审后3日内向本庭提供2012年5月10日从农村商业银行

“原告与被告借款910000元，该款经原告催要，被告至今未向原告履行返还义务，故被告在本案纠纷中应承担全部责任，被告依法应向原告返还借款910000元并支付违约金，上述事实，有原、被告陈述的部分内容及原告举证的被告出具给原告的两张借条等证据予以证实。”上诉人认为，一审应查明的事实：（一）关于涉案的910000元借款是否实际发生的问题。第一，根据被上诉人韩成华提供的两张借条内容显示：石燕东在2012年5月10日，两次借到韩成华现金740000元和170000元；第二，根据被上诉人韩成华提交的起诉状内容显示：“2012年5月10日，被告分二次向原告借款人民币共计91万元”。第三，一审被上诉人韩成华

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01526号上诉人（原审被告）石燕东，居民。委托代理人丁培忠，江苏播仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩成华，教师。委托代理人吴付田。上诉人石燕东因与被上诉人韩成华民间借贷纠纷一案，不服灌云县人民法院（2013）灌商初字第1203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭并于同年10月9日公开开……