保险纠纷 （2016）苏09民终1294号

1、浦杰与中邮公司订立的富富余1号两全保险（分红型）保险合同,不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,双方应按约履行合同确定的义务。2、中邮公司辩称浦杰在保险合同订立后，向中邮公司申请15.1万元的保单质押贷款,又于2014年2月13日申请解除保险合同，中邮公司同意解除，双方保险合同已解除，中邮公司扣收借款后,已将余额45439.48元返还浦杰。一审法院认为徐文林未经浦杰授权，与中邮公司签订的质押贷款合同以及解除保险合同并领取保险金，事后亦未经浦杰追认，徐文林与中邮公司之间签订的质押贷款合同以及解除保险合同并领取保险金的行为，对浦杰不产生法律效力。故中邮公司的辩解无事实和法律依据。3、关于合同解除后退还保险金的数额,根据中邮公司就退费问题所作的说明，浦杰对中邮公司说明中的计算方式和金额无异议，故对中邮公司在情况说明中的退还数额予以确认。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款,《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款，《中华人民共和国保险法》第十五条、第二十三条的规定，判决浦杰与中邮公司之间的《中邮人寿保险股份有限公司富富余1号两全保险（分红型）》保险合同在判决发生

1、浦杰与中邮公司订立的富富余1号两全保险（分红型）保险合同,不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,双方应按约履行合同确定的义务。2、中邮公司辩称浦杰在保险合同订立后，向中邮公司申请15.1万元的保单质押贷款,又于2014年2月13日申请解除保险合同，中邮公司同意解除，双方保险合同已解除，中邮公司扣收借款后,已将余额45439.48元返还浦杰。一审法院认为徐文林未经浦杰授权，与中邮公司签订的质押贷款合同以及解除保险合同并领取保险金，事后亦未经浦杰追认，徐文林与中邮公司之间签订的质押贷款合同以及解除保险合同并领取保险金的行为，对浦杰不产生法律效力。故中邮公司的辩解无事实和法律依据。3、关

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1294号上诉人（原审被告）中邮人寿保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市广州路101号广海大厦B座7层。法定代表人刘文骏，该分公司总经理。委托代理人王建、岳卫，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浦杰，职工。委托代理人吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。原审笫三人徐文林，男，1968年2月5日生，居民身份证号码××，农民……