（2016）沪02行终255号

根据《中华人民共和国禁毒法》的相关规定，黄浦公安分局依法具有作出强制隔离戒毒决定的法定职权。本案中，黄浦公安分局认定姜整明曾因吸毒被强制戒毒及收容劳动教养后，又有吸食毒品行为的事实，有检验报告、吸毒成瘾认定意见书等证据予以证实。由姜整明本人签名、捺指印的相关笔录中载明了关于其吸食毒品的供述，姜整明称未被作过上述笔录的辩称意见不符合事实，不予采信。黄浦公安分局对姜整明所作强制隔离戒毒决定，认定事实清楚，行政程序符合法律规定，适用法律规范正确。对姜整明要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，依法不予支持。原审法院遂判决：驳回姜整明的诉讼请求。判决后，姜整明不服，上诉于本院。上诉人姜整明上诉称：上诉人未实施过吸毒的违法行为，被上诉人也未对其本人制作过关于吸毒事实的单独询问笔录，相关尿检报告亦是伪证，被诉强制隔离戒毒决定认定事实不清。原审判决错误，请求依法判决。被上诉人黄浦公安分局辩称：被诉强制隔离戒毒决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。请求依法维持原审判决。本院经审理查明：原审判决认定的事实由被上诉人提供的对姜整明所作的询问笔录、对处警民警所作的询问笔录，上海市黄浦区中心医院《尿液检验报告

根据《中华人民共和国禁毒法》的相关规定，黄浦公安分局依法具有作出强制隔离戒毒决定的法定职权。本案中，黄浦公安分局认定姜整明曾因吸毒被强制戒毒及收容劳动教养后，又有吸食毒品行为的事实，有检验报告、吸毒成瘾认定意见书等证据予以证实。由姜整明本人签名、捺指印的相关笔录中载明了关于其吸食毒品的供述，姜整明称未被作过上述笔录的辩称意见不符合事实，不予采信。黄浦公安分局对姜整明所作强制隔离戒毒决定，认定事实清楚，行政程序符合法律规定，适用法律规范正确。对姜整明要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，依法不予支持。原审法院遂判决：驳回姜整明的诉讼请求。判决后，姜整明不服，上诉于本院。上诉人姜整明上诉称：上诉人未实施

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终255号上诉人（原审原告）姜整明，男，1962年12月13日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市公安局黄浦分局，住所地上海市。法定代表人杨杰，上海市公安局黄浦分局局长。委托代理人陈嘉医，男。上诉人姜整明因强制隔离戒毒决定一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦行初字第485号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……