民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第2663号

王龙与沈蒋之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。沈蒋至今未归还王龙全部借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故王龙要求沈蒋归还借款的诉讼请求理由正当，但因双方约定的月利率2%高于司法保护范围，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以调整，即截至2015年6月3日，沈蒋实际尚欠王龙借款本金30万元、利息27140元、并应承担律师代理费14000元，扣除其归还的款项31万元后，实际尚欠王龙借款本金31140元，故对王龙的该诉讼请求部分予以支持。借款期间，沈蒋、王小妹系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。孙小东、周伟铭作为保证人，自愿对沈蒋案涉借款提供连带责任担保，据此王龙有权要求孙小东、周伟铭就沈蒋的全部债务承担连带清偿责任，王龙的此项诉讼请求予以支持。关于沈蒋主张双方在第一次起诉后已达成和解协议，沈蒋仅需支付王龙本金及利息共计31万元的辩称主张，因未得到王龙的认可，且其也未能提供有效的证据证明，故对沈蒋该辩称主张不予采信。王小妹、孙小东、周

王龙与沈蒋之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。沈蒋至今未归还王龙全部借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故王龙要求沈蒋归还借款的诉讼请求理由正当，但因双方约定的月利率2%高于司法保护范围，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以调整，即截至2015年6月3日，沈蒋实际尚欠王龙借款本金30万元、利息27140元、并应承担律师代理费14000元，扣除其归还的款项31万元后，实际尚欠王龙借款本金31140元，故对王龙的该诉讼请求部分予以支持。借款期间，沈蒋、王小妹系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2663号上诉人（原审被告）：沈蒋，男，1981年2月7日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人（特别授权代理）：谢浙波，浙江钱江潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王龙，男，1986年2月12日出生，汉族，住杭州市江干区。原审被告：王小妹，女，1984年10月13日出生，汉族，住杭州市江干区。原审被告：孙小东，男，1977年2……