聚众斗殴 （2017）湘03刑终38号

上诉人（原审被告人）谭朗受他人邀集后持械参与聚众斗殴，致多人受伤，其行为构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，上诉人谭朗明知郭新亮与人约架，出于哥们义气，仍携砍刀，积极参与打斗，系聚众斗殴罪中积极参加者。上诉人谭朗在到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人谭朗上诉称“原审判决认定其为主犯不当，量刑过重”。经查，上诉人谭朗应朋友之邀，携带砍刀，积极参与斗殴，系聚众斗殴罪中的积极参加者，依法应予处罚。原审判决对其在法定刑幅度内量刑，且与其罪行相适应，并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。其辩护人辩称“原判决认定上诉人为聚众斗殴罪中首要分子和积极参加者的证据不足，原审判决量刑过重”。经查，上诉人谭朗积极持械参与聚众斗殴，致多人受伤的犯罪事实有其本人供述，同案犯郭新亮供述、鉴定意见书、同案犯刘柱的辨认笔录等证据相互印证，足以认定。原审判决对其在法定刑幅度内量刑，且与其罪行相适应，并无不当。辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如

上诉人（原审被告人）谭朗受他人邀集后持械参与聚众斗殴，致多人受伤，其行为构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，上诉人谭朗明知郭新亮与人约架，出于哥们义气，仍携砍刀，积极参与打斗，系聚众斗殴罪中积极参加者。上诉人谭朗在到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人谭朗上诉称“原审判决认定其为主犯不当，量刑过重”。经查，上诉人谭朗应朋友之邀，携带砍刀，积极参与斗殴，系聚众斗殴罪中的积极参加者，依法应予处罚。原审判决对其在法定刑幅度内量刑，且与其罪行相适应，并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。其辩护人辩称“原判决认定上诉人为聚众斗殴罪中首要分子和积极参加者的证据不足，原审判决量刑

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书2017）湘03刑终38号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭朗，男，1995年10月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中肄业文化，无业。2015年1月30日因犯寻衅滋事罪被湖南省湘潭县人民法院判处拘役五个月。2016年9月6日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人陈金伟，湖南一星律……