（2017）辽06执复38号

本案争议的焦点，一是辽宁三洋电梯有限公司是否履行了生效法律文书确定的维修整改义务；二是丹东龙泉置业有限公司是否自行维修整改。辽宁三洋电梯有限公司在判决生效后，按照判决要求与郭磊签订签订了电梯维修协议，对存在整改问题的电梯进行了维修，丹东市特种设备监督检验所已证明存在整改问题的七台电梯经该单位检验合格。异议人在该院送达责令申请检验通知后，没有申请检验，应视为辽宁三洋电梯有限公司对电梯整改问题已整改合格，已履行了对涉案电梯进行整改的义务。丹东龙泉置业有限公司提出涉案电梯存在的整改问题是由案外人大阳电梯服务有限公司进行，并提供了两份大修合同，但是两份合同在签订时间、施工日期和签订人上面有明显差异，对其真实性该院无法确认。另外异议人对大阳电梯维修后的电梯是否申请丹东市特种设备监督检验所进行检验没有提供相关证据加以证明。综上，该院裁定：驳回异议人丹东龙泉置业有限公司的异议。复议申请人丹东龙泉置业有限公司称：第一，丹东市振安区人民法院无权变更生效判决结论，扣划复议申请人存款的执行行为是违法的。人民法院执行依据是生效判决，本案两级法院判决结论是申请执行人先整改、再验收、后付款。而在执行程序中，丹东市

本案争议的焦点，一是辽宁三洋电梯有限公司是否履行了生效法律文书确定的维修整改义务；二是丹东龙泉置业有限公司是否自行维修整改。辽宁三洋电梯有限公司在判决生效后，按照判决要求与郭磊签订签订了电梯维修协议，对存在整改问题的电梯进行了维修，丹东市特种设备监督检验所已证明存在整改问题的七台电梯经该单位检验合格。异议人在该院送达责令申请检验通知后，没有申请检验，应视为辽宁三洋电梯有限公司对电梯整改问题已整改合格，已履行了对涉案电梯进行整改的义务。丹东龙泉置业有限公司提出涉案电梯存在的整改问题是由案外人大阳电梯服务有限公司进行，并提供了两份大修合同，但是两份合同在签订时间、施工日期和签订人上面有明显差异，对

辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽06执复38号复议申请人（被执行人）：丹东龙泉置业有限公司，住所地丹东市振兴区振五街144号。法定代表人：车龙振，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕永辉，男，1963年7月27日出生，住丹东市振兴区。申请执行人：辽宁三洋电梯有限公司，住所地营口市滨海路南61-3号。法定代表人：李延东，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏金保，男，1951年3月12……