（2016）豫10行初23号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；┄┄。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；┄┄。”本案中，原告请求撤销的（豫政土（2011）249号）《关于漯河市2010年度第十三批城市建设用地的批复》中涉及的宗地为国有土地，其中部分土地的原权属人虽为原告所在铁炉村集体经济组织，但本案涉及的原集体土地，包括铁炉村等10个村的集体土地，已于2011年4月12日，经河南省人民政府作出（豫政土（2014）249号）批复，批准了涉案宗地的农用地转用申请，原告承包的原集体土地，经过转用、征收、补偿等程序后，土地性质已由集体所有转变为国家所有。原告虽然持有集体土地承包经营权证，但是原告承包的原集体土地所有权及使用权已转为国有。另外，根据1998年11月5日合同第四条第五项的约定

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；┄┄。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；┄┄。”本案中，原告请求撤销的（豫政土（2011）249号）《关于漯河市2010年度第十三批城市建设用地的批复》中涉及的宗地为国有土地，其中部分土地的原权属人虽为原告所在铁炉村集体经济

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫10行初23号原告许长喜，男。原告于凤兰，女。二原告的共同委托代理人王静，北京楹庭律师事务所律师。被告漯河市人民政府。住所地漯河市郾城区。法定代表人曹存正，任该市市长。委托代理人梁楠，漯河市国土资源局工作人员。委托代理人郭晓果，河南恩达律师事务所律师。第三人漯河闽豫置业有限公司。住所地漯河市经济开发区。法定代表人许铁军，该公司总经理。委托代理……