行政补偿 (2019)鲁15行终334号
裁判要旨
(一)关于本案赔偿主体的确定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条的规定,行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。据此,被告柳园办事处基于其违法砍伐原告果树的行为,应作为赔偿义务机关承担责任,其辩称受聊城市东昌府区人民政府安排,不是本案赔偿主体的理由,于法无据。 (二)关于本案赔偿方式、标准与数额的确定问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(三)项规定,行政机关违法征收侵犯财产权的,受害人有取得赔偿的权利。第三十六条规定:侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的,按照下列规定处理:……(四)应当返还的财产灭失的,给付相应的赔偿金。本案中,涉案土地上果树被砍伐之前,未有征收补偿决定,也无证据证明张春喜同意先行砍伐,被告柳园办事处违法砍伐原告桃树33棵,且未予妥善处理,造成原告财产损失,其应承担相应的赔偿责任。为最大限度保护被征收人的合法权益,依据鲁国土资字[2017]356号《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于聊城市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》规定的标准酌情就高计算,即按照每棵40
摘要
(一)关于本案赔偿主体的确定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条的规定,行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。据此,被告柳园办事处基于其违法砍伐原告果树的行为,应作为赔偿义务机关承担责任,其辩称受聊城市东昌府区人民政府安排,不是本案赔偿主体的理由,于法无据。 (二)关于本案赔偿方式、标准与数额的确定问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(三)项规定,行政机关违法征收侵犯财产权的,受害人有取得赔偿的权利。第三十六条规定:侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的,按照下列规定处理:……(四)应当
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁15行终334号 上诉人(原审原告):张春喜,女,1965年3月6日出生。 汉族,农民,住聊城市东昌府区。 被上诉人(原审被告):聊城市东昌府区柳园街道办事处。住所地:聊城市东昌府区湖南路**。 法定代表人:郭元广,主任。 委托代理人:周瑞锦,北京市京师(聊城)事务所律师。 上诉人张春喜因诉聊城市东昌府区柳园街道办事处(以下简称柳园办事处……